Абитурные экзамены составляют какие-то обезьяны! По математике так точно. Нет, то есть не сами экзамены, а требования к ответам и распределение пунктов.
Иначе тяжело объяснить, почему я лишилась двух пунктов просто за то, что округлила (абсолютно правильно! обозначив, что ответ округлен!) вместо сотой на десятую (при том, что нигде в задании никаким боком не упоминалось, что округлять дозволено только до сотой), просто потому, что округлить до десятой я имела право только в конце следующего подзадания (где тоже ни слова об этом не стояло) О__О ОБЕЗЬЯНЫ! Или скорее даже вот такие существа ->

Братке: Как-то у вас проблемы писать тексты... вы совсем не угадываете, что они хотят.
Кто-то: Может это потому, что вы никогда не говорили нам, как это делать правильно?
Братке: Хм... а правда!

Братке: А вот тут вы должны были предположить, что это окончательно распределение...
Я: А где по матрице это видно?
Братке: Нигде не видно! Поэтому вы и должны были только предположить.
Я: То есть я должна просто гадать что попало, потому что, может, это стоит в требованиях?
Братке: Ага!

Короче я поняла, почему на свою абитурную клаузуру можно посмотреть только двадцать лет спустя - чтоб не увидеть, какой троллизм стоял в требованиях!


В любом случае, фораби по математике - 2- [немецкая система оценок другая, никому не пугаться!], чем я довольна. Форноте 2+, так что худшее, что я имею право написать в самом абитуре, это 3+. Поскольку фораби состоял из абитурных заданий, то это уже успокаивает. Если не будет крупной лажи, то я предположительно останусь в дозволенных рамках.